Судебная практика по банкротству физических лиц
Разборы реальных дел арбитражных судов простым языком: в какой ситуации был человек, что решил суд и почему. Имена и детали, по которым можно узнать человека, убраны.
специалист по банкротству
Расскажите о своих долгах и имуществе — объясню, как суды смотрят на похожие ситуации и на что обратить внимание.
+7 901 147-70-42Разборы дел
Найденные деньги должника — 544 тыс. ₽ — ушли кредиторам, остаток долга 4,48 млн ₽ суд списал
Зарегистрированного имущества у человека не было, но управляющий нашёл деньги и направил их кредиторам: погашено около 544 тыс. ₽ из 4,48 млн ₽. От остальных долгов суд освободил.
Банкротство в Петербурге за 7 месяцев от заявления: суд освободил от долгов на 346 тыс. ₽
Долг около 346 тыс. ₽, имущества нет, споров нет. От поступления заявления в суд до освобождения от долгов прошло около семи месяцев, из них на реализацию имущества — меньше пяти.
Управляющий отчитался через 4 месяца, суд завершил банкротство через 6: из чего складывается срок
Финансовый управляющий выполнил всё и отчитался в июне, но заседание о завершении прошло только в конце августа. Срок банкротства зависит не только от управляющего, но и от суда.
Не работает, дохода нет: суд завершил банкротство и освободил от долга Сбербанку на 440 тыс. ₽
Единственный кредитор — Сбербанк, долг около 440 тыс. ₽. Должник не работает, дохода и имущества нет. Суд завершил реализацию, чтобы не увеличивать расходы на неё, и освободил человека от долга.
Должник сам подал на банкротство, а суд начал с реструктуризации — плана не было
Заявление о банкротстве подал сам должник, но суд начал не с реализации имущества, а с реструктуризации долгов. Плана реструктуризации не было, и больше чем через семь месяцев должника признали банкротом.
Банк сам подал на банкротство человека: плана никто не предложил, суд ввёл реализацию
Заявление о банкротстве подал не сам должник, а банк. Суд ввёл реструктуризацию долгов, но плана никто не представил, и через семь месяцев человека признали банкротом. Итога по долгам пока нет.
Банкротство ИП: предприниматель прошёл процедуру как гражданин, суд освободил его от долгов
С заявлением о своём банкротстве в суд обратился индивидуальный предприниматель. Суд провёл обычную реализацию имущества и меньше чем через пять месяцев после признания банкротом освободил его от долгов.
Из 14 кредиторов в реестр заявились трое — суд освободил и от долгов тем, кто не пришёл
По списку самого должника долги были перед 14 кредиторами — по кредитам и займам. Требования в деле заявили только трое, но суд освободил человека и от долгов перед остальными.
Долю в единственном жилье не продавали: суд освободил от долгов на 1,08 млн ₽
Единственное, что нашёл управляющий, — 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение. Долю не продавали: на неё распространяется защита единственного жилья. Долги перед двумя кредиторами суд списал.
Жильё в ипотеке и банкротство: суд списал долги, кроме требования ВТБ по соглашению с банком
Суд завершил банкротство и освободил человека от долгов — всех, кроме требования Банка ВТБ. С банком утверждено соглашение по статье закона, которая позволяет сохранить единственное жильё в ипотеке.
Сколько стоит банкротство сверх 25 тысяч: расходы управляющего — 21,6 тыс. ₽
Вознаграждение управляющего — не единственный расход на банкротство. В этом деле публикации и почта обошлись в 21,6 тыс. ₽, и почти вся сумма осталась невозмещённой.
«Не смог платить» — не повод отказать в списании: суд освободил от 1,8 млн ₽ долгов
Человек задолжал трём кредиторам около 1,8 млн ₽ и перестал платить. Суд сам проверил его добросовестность, без возражений кредиторов, и освободил от долгов.
Деньги на банкротство за должника внёс другой человек — суд принял платёж
25 000 ₽ на вознаграждение финансового управляющего за должника перечислил другой человек. Суд выплатил из этих денег вознаграждение и освободил должника от долга перед Сбербанком.
Долг 4,6 млн ₽ перед тремя кредиторами, имущества нет — суд освободил от долгов
Крупный долг не помешал освобождению: имущества у человека не нашли, признаков недобросовестности тоже. Управляющий был готов завершить дело через два месяца, суд завершил через пять.
Банкротство с долгом 80 тысяч рублей: суд провёл процедуру и освободил от долгов
Долг около 80 тыс. ₽ — в шесть раз меньше суммы, с которой закон обязывает подать на банкротство. Суд принял заявление, провёл реализацию имущества и освободил человека от долгов.
Ни один кредитор не заявил требований — суд всё равно освободил от долгов
Реестр требований пуст, имущества нет. Суд завершил реализацию имущества и освободил должника от обязательств, в том числе перед кредиторами, которые так и не заявили свои требования.
Долги списали, а вознаграждение управляющего суд будет взыскивать отдельно
Освобождение от долгов не касается расходов на саму процедуру. Суд завершил реализацию имущества и списал долги, а взыскание вознаграждения управляющего с должника назначил на отдельное заседание.
Кредиторам вернули две трети долга, остаток суд списал
Имущества для продажи у должника не нашли, но за время процедуры в конкурсную массу поступили деньги: кредиторам выплатили около 68% долга. Остальные требования суд признал погашенными.
Банк просил не списывать долги из-за дохода в анкете — суд освободил от долгов
МТС-Банк просил суд не освобождать должника от долгов: доход в кредитной анкете завышен, айфон куплен в кредит, на что человек живёт — не объяснено. Суд эти доводы отклонил.
Суд освободил от всех долгов через полгода: обычное завершение банкротства
Типичный исход банкротства через суд: управляющий провёл все мероприятия, признаков недобросовестности суд не нашёл и освободил человека от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Кредит без единого платежа перед банкротством: долг перед банком не списали
Потребительский кредит на 1,1 млн ₽, ни одного платежа и заявление о собственном банкротстве через четыре месяца после просрочки. Суд решил, что платить человек не собирался, и долг перед банком не списал.
Суд освободил от долгов, кроме налогового: неуплату налога счёл уклонением
Суд завершил реализацию имущества и освободил человека от долгов, кроме требования налоговой почти на 4,4 млн ₽. Неуплату налога суд расценил как уклонение от его уплаты.
Разборы подготовлены по текстам судебных актов из картотеки арбитражных дел; персональные данные удалены. Не являются юридической консультацией.