Найденные деньги должника — 544 тыс. ₽ — ушли кредиторам, остаток долга 4,48 млн ₽ суд списал

Ситуация

В январе 2026 года суд принял заявление человека о его банкротстве, в марте признал его банкротом и ввёл реализацию имущества. Сообщение об этом опубликовали в «Коммерсанте».

По ответам регистрирующих органов, зарегистрированного движимого и недвижимого имущества у должника нет. При этом управляющий выявил имущество в виде денежных средств и направил его на погашение требований кредиторов. Откуда эти деньги — доход за время процедуры, остатки на счетах или что-то ещё, — в определении не сказано. Счета должника в банках закрыты — управляющий представил справки банков, — остатков денег на них не было.

В реестр включили требования примерно на 4,48 млн ₽. Погашено около 544 тыс. ₽ — примерно 12%. Кредиторы в определении не названы. Управляющий попросил завершить процедуру и освободить должника от долгов.

Что решил суд

В октябре 2026 года суд завершил реализацию имущества и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре. Непогашенная часть долга — около 3,94 млн ₽ — считается погашенной.

Управляющему перечислено 25 000 ₽ вознаграждения с депозита суда.

Почему

Почему деньги ушли кредиторам. После решения о банкротстве всё имущество гражданина — и то, что было на день решения, и то, что появляется во время процедуры, в том числе деньги, — составляет конкурсную массу (п. 1 ст. 213.25 закона о банкротстве). Распоряжается ею финансовый управляющий — в том числе доходами и счетами должника, — и из этих денег он рассчитывается с кредиторами (п. 6 ст. 213.25). Банковские карты передают управляющему в течение одного рабочего дня после решения суда, открывать новые счета самому нельзя (п. 7 и 9 ст. 213.25).

Что оставляют человеку. Из конкурсной массы исключают то, на что нельзя обратить взыскание по ст. 446 ГПК РФ (п. 3 ст. 213.25). Из денег это прожиточный минимум на самого должника и на каждого, кто у него на иждивении: каждый месяц управляющий оставляет эту сумму, остальное идёт кредиторам. В исключительных случаях, например на дорогие лекарства или лечение, суд может оставить больше (п. 2 постановления Пленума Верховного суда № 48 от 25 декабря 2018 года). Сколько оставляли человеку в этом деле, в определении не сказано.

Почему остаток списали. Размер долга сам по себе освобождению не мешает. Суд сослался на позицию Верховного суда: освободиться от долгов закон позволяет честному гражданину, который попал в трудное положение не умышленно и сотрудничал с управляющим, судом и кредиторами (определение № 306-ЭС20-20820). Неразумное поведение, в отличие от недобросовестного, само по себе не повод отказать, отметил суд. Доказательств мошенничества, сокрытия имущества, ложных сведений при получении кредитов или уклонения от налогов в деле не было, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства суд не нашёл.

Разбор подготовлен по тексту судебного акта; персональные данные удалены. Не является юридической консультацией.