Ситуация
В январе 2026 года суд признал человека банкротом и ввёл реализацию имущества, сообщение опубликовали в «Коммерсанте». Должник не работает, получает пенсию по инвалидности, состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении нет; предпринимателем и учредителем компаний не был. В реестре — около 807 тыс. ₽, ничего не погашено; суммы по отдельным кредиторам в определении не приведены. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и сделок для оспаривания управляющий не нашёл.
Откуда долг перед государством. В апреле 2012 года должник получил социальную выплату на покупку жилья в сельской местности — 1 096 000 ₽: 496 640 ₽ из федерального бюджета и 599 360 ₽ из областного. Выплату дали по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года» на основании трёхстороннего договора с областным министерством сельского хозяйства и продовольствия и работодателем — главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Это договор о социальных выплатах на жильё в сельской местности молодым семьям и молодым специалистам. Одно из условий — пять лет работать у этого работодателя со дня выдачи свидетельства о выплате.
В мае 2015 года трудовой договор расторгли — примерно через три года вместо пяти. Министерство обратилось в суд, и в январе 2018 года заочным решением с должника взыскали всю выплату — 1 096 000 ₽.
В деле о банкротстве два кредитора — ФНС России и Минимущество Ростовской области — попросили не освобождать должника от обязательств. Представитель Минимущества поддержал ходатайство в заседании.
Что решил суд
В конце сентября 2026 года суд завершил реализацию имущества и не применил к должнику правила об освобождении от обязательств перед двумя кредиторами — ФНС России в лице межрайонной налоговой инспекции и Минимуществом Ростовской области. В остальной части суд освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре.
Управляющему перечислено 25 000 ₽ вознаграждения с депозита суда. Полный текст определения изготовлен 1 октября.
Почему
Субсидия связана с личностью получателя. Суд указал: жилищная субсидия — бюджетные деньги на строительство или покупку жилья, единовременная безвозмездная выплата, неразрывно связанная с личностью получателя. Поэтому обязанность вернуть её, по выводу суда, сохраняется и после завершения банкротства. Конкретный пункт закона суд при этом не назвал. Среди долгов, которые сохраняются после банкротства, закон называет требования, неразрывно связанные с личностью кредитора (п. 5 ст. 213.28 закона о банкротстве).
Недобросовестность. Второй довод — поведение должника. Он не выполнил обязанность отработать пять лет и не захотел добровольно исполнить обязательства по договору о субсидии. Суд счёл, что это не отвечает критериям добросовестности, а значит, исключительных оснований освобождать его от этих обязательств нет.
Налоговый долг — без отдельных мотивов. Ходатайство о неприменении освобождения подала и налоговая, и суд его удовлетворил. Но рассуждения в определении касаются только субсидии: ни суммы налогового долга, ни того, за что он, не сказано. По общему правилу налоги, которые были до процедуры, списываются; не освобождают от них, например, если доказано уклонение от уплаты налогов (абз. 4 п. 4 ст. 213.28).
В остальной части суд освобождение применил: управляющий не нашёл ни сделок для оспаривания, ни признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Что это значит для вас
- Долг по возврату господдержки на жильё может остаться после банкротства: суд счёл субсидию выплатой, неразрывно связанной с личностью получателя.
- Если выплату дают под условие — например, отработать пять лет у работодателя на селе, — нарушение условия превращается в долг перед бюджетом, и банкротство его может не снять.
- Нежелание добровольно исполнять обязательства по договору о субсидии суд расценил как недобросовестность — ещё один довод против освобождения.
- Налоговая тоже может добиться, чтобы её долг не списали: здесь суд не освободил и от него, хотя отдельных мотивов в определении нет.
Разбор подготовлен по тексту судебного акта; персональные данные удалены. Не является юридической консультацией.