Ситуация
Должница сама подала заявление о банкротстве. В марте 2019 года суд его принял, а в октябре 2019 года признал её банкротом и ввёл реализацию имущества. Она получает пенсию по старости: по анализу управляющего, страховая пенсия с фиксированной выплатой — 18 815,61 ₽ в месяц. Других доходов нет.
В заявлении она указала долги на 1 644 836,19 ₽ по шести кредитным договорам 2018 года — в «Ренессанс Кредите», «Русском Стандарте», Почта Банке, Россельхозбанке и Совкомбанке. В реестр включили 1 307 031,58 ₽ вместе с требованиями за реестром — «Русского Стандарта», Совкомбанка, налоговой и Россельхозбанка. Требования не погашались.
Имущества для продажи не нашли. Её 1/5 доли в квартире в конкурсную массу не включили по ст. 446 ГПК РФ. Продажу земельного участка с домом в начале 2018 года управляющий оспаривать не стал: все кредиты появились уже после неё.
Первый финансовый управляющий, а в апреле 2021 года и второй письменно требовали от должницы вносить в конкурсную массу разницу между пенсией и прожиточным минимумом для пенсионеров. Она этого не делала. В октябре 2021 года суд отказал ей исключить из массы 7 355 ₽ в месяц на лекарства.
В 2022 году Россельхозбанк попросил не освобождать её от долгов: для кредита она представила справку о доходе 75 000 ₽ в месяц от компании, хотя сведений о работе там в деле нет. По данным Пенсионного фонда и налоговой, которые привёл управляющий, доходов от этой компании у неё не было. Управляющий в заключении указал признаки преднамеренного банкротства: кредиты больше чем на 900 тыс. ₽ взяты в октябре 2018 года, а в декабре уже выдана доверенность юристам на представление интересов, в том числе в деле о банкротстве; по кредиту Россельхозбанка не было ни одного платежа. Сама должница объясняла долги снижением дохода семьи из-за болезни и смерти супруга, ростом цен и штрафами по просрочкам.
В 2023 году второго управляющего освободили от обязанностей. Нового найти не удалось: саморегулируемые организации кандидатов не предложили, кредиторы интереса не проявили.
Что решил суд
В сентябре 2026 года суд завершил реализацию имущества и не применил к должнице правило об освобождении от обязательств. Долги остаются за ней. От признания банкротом до завершения прошло почти семь лет.
Завершить дело без управляющего суд смог, сославшись на п. 10 обзора практики Верховного суда от 11.10.2023: если человек сам подал на банкротство, а кандидатуру управляющего найти не удаётся, суд может завершить процедуру. Отсутствие управляющего, указал суд, не лишает гражданина права на банкротство.
Вознаграждение 25 000 ₽, внесённое на депозит суда в 2019 году, суд разделил между двумя управляющими — 15 000 и 10 000 ₽. Суд напомнил о последствиях: 5 лет при получении кредитов и займов нужно сообщать о банкротстве, 5 лет нельзя снова подать на банкротство самой.
Почему
Пенсия — тоже доход для конкурсной массы. После решения о банкротстве в массу входит и то, что человек получает во время процедуры, в том числе пенсия (п. 1 ст. 213.25 закона о банкротстве, п. 1 постановления Пленума Верховного суда № 48 от 25 декабря 2018 года). Из массы исключают прожиточный минимум (п. 3 ст. 213.25, ст. 446 ГПК РФ). Суд пришёл к выводу: конкурсную массу в этом деле должны были формировать за счёт пенсии в части, которая превышает прожиточный минимум. Последнее требование управляющий направил в апреле 2021 года. Сколько всего она должна была внести, в определении не посчитано.
Почему отказ. Требования управляющих должница не выполнила, деньги в массу не поступили, кредиторы ничего не получили. Суд назвал это недобросовестным поведением в ходе процедуры: своим бездействием она не способствовала пополнению массы. Поэтому суд не освободил её от долгов. Довод банка о справке о доходах и вывод управляющего о признаках преднамеренного банкротства в определении изложены, но отдельно суд их не оценивал.
Можно ли оставить больше. Сверх прожиточного минимума суд может исключить из массы имущество до 10 000 ₽, а в исключительных случаях — больше, например если человек нуждается в дорогих лекарствах или лечении (п. 2 постановления Пленума № 48). Решает это суд по мотивированному ходатайству. Должнице в 2021 году суд отказал, почему — в этом определении не сказано.
Что это значит для вас
- Во время реализации имущества пенсия, как и зарплата, идёт в конкурсную массу: человеку оставляют прожиточный минимум, а то, что сверх него, передают управляющему.
- Если не выполнять требования управляющего и не передавать доход сверх минимума, суд может полностью отказать в освобождении от долгов — как в этом деле.
- В 2026 году пенсионеру оставляют не меньше 20 644 ₽ в месяц или минимум для пенсионеров региона, если он выше.
- Нужны деньги на лекарства или лечение сверх минимума — просите суд и подтверждайте расходы. Без его решения оставлять их себе нельзя.
Разбор подготовлен по тексту судебного акта; персональные данные удалены. Не является юридической консультацией.